Чи застосуємо ефект Джанібековим для нашої планети?

Чи застосуємо ефект Джанібековим для нашої планети?

Останнім часом телевізійний ефір буквально заполонили передачі та програми, які передвіщають найближчим часом низку планетарних і космічних катастроф, які здатні стерти людство з лиця всієї планети в самі найкоротші терміни. «Це може трапитися в будь-який момент!», – Стверджують провідні і учасники таких програм, описуючи жахливі сценарії Апокаліпсису, від яких у будь-якої розсудливої??людини волосся починають ворушитися на голові.

Відразу зазначу – я не належу до числа нестримних оптимістів, які можуть жартувати над подібною тематикою і не беруть її всерйоз. Але і до змісту подібних телеверсій Кінця світу намагаюся ставитися прагматично, розглядаючи їх як важливу їжу для подальших роздумів.

У цій невеликій публікації постараюся підвести невеликий проміжний підсумок подібних роздумів. Під яблунею я не сиділа, і яблуко мені на голову не падало (не сезон ще). І, тим не менш, може бути, когось зацікавлять зазначені тут міркування.

Отже, в одній з телепередач (можливо, це були «Таємні знаки» по ТВ3) розповідалося про так званому «ефекті Джанібековим». Наші космонавти, перебуваючи на земній орбіті, виявили, що будь-який предмет, вільно переміщається по довільній траєкторії в невагомості, з нез’ясовних причин з певною регулярністю здійснює складний перекид навколо своєї осі. Опосередковано було висловлено припущення, що всі найбільші планетарні катастрофи, які відбувалися з нашою планетою за час її існування із завидною періодичністю, вабили кардинальні зміни клімату, загибель цивілізацій, викликали кардинальний поворот еволюції, могли бути пов’язані саме з цим «ефектом Джанібековим» – перекидів Землі, зміною географічних, магнітних полюсів і наслідків, викликаних цими воістину апокаліптичним явищами.

На вразливих людей, діє, треба сказати, стовідсотково. Попадання, що називається, «в десятку». Людство тепер живе з поставленим до скроні пістолетом, який може вистрілити в будь-який момент. Однак, не можливий прихований масовий психоз і його наслідки цікавлять автора цих рядків.

Рухаємося далі.

Досліди, про які йшла мова, і які були показані в телевізійній програмі, проводилися з круглим предметом, що складається з однорідного речовини (щось на зразок пластилінового кульки). Видовище, дійсно, зачаровує: кулька рухається в невагомості по прямій рівно і рівномірно, і раптом, без всякого впливу з боку, здійснює складний перекид (щось на зразок «вісімки»), а потім продовжує також рівно рухатися далі. І знову – перекид – рух – перекид – рух (див. Малюнок 1). Ритмічна зміна цих станів без всяких видимих??причин, як мінімум, свідчить про те, що ми знаємо про властивості оточуючого нас простору і діючих у ньому силах досі зникаюче мало.

Однак, чи застосуємо цей ефект до нашої планети? Одним словом, кувиркнет Чи нас по повній з усіма витікаючими наслідками?

Припущення 1-е.

Досвід на космічній станції проводився з предметом з однорідного речовини, в той час як наша Земля складається з речовини різної щільності: порівняно тверде металеве ядро??плаває в розплавленої магмі, як курячий жовток в курячому білку сирого яйця. Хороша господиня знає, як визначити – сире яйце або воно зварено круто. Потрібно крутануть яйце на столі. Варене закрутиться, а сире – швидко зупиниться, бо жовток, бовтаючись в білку, перешкоджатиме цьому обертанню, «замінусует» його.

З усього вищенаведеного «кулінарного» прикладу насмілюся зробити перший висновок: металеве ядро??в центрі Землі є своєрідним балансним регулятором, який не дозволить планеті здійснити перекид (адже все-таки є сили, які викликають подібний ефект) або, принаймні, значно зменшить наслідки подібного перекиду.

Цей же принцип гасіння коливань використаний при будівництві тайванського хмарочоса Тайбей. Між 87-м і 91-м поверхами цього 101-поверхової будівлі загальною висотою 500 м підвішений на тросах 660-тонний сталева куля, який виконує роль інерційного демпфера коливань і сприяє більшій стійкості будівлі при землетрусі або ураганах.

Припущення 2-е.

Дослід проводився на космічній станції не просто з малим предметом, а й на такому малому проміжку його руху, який дозволяє розглядати його як рух по строго прямій лінії, і що важливо, розглядати гравітаційний вплив як постійно діючий, рівномірний фактор (проміжки між перевертами відбуваються частіше, ніж міняється положення предмета відносно домінуючих гравітаційних полів (див. малюнок 1).

Коли ж ми розглядаємо рух Землі навколо Сонця по еліптичній орбіті, то ми побачимо, що при положенні землі в різних точках орбіти сили тяжіння впливають переважно на різні точки земної поверхні (див. малюнок 2). Крім цього, нам доведеться враховувати комбінацію, що утворюється при злитті відцентрових і доцентрових сил, чого явно не відзначається при русі малого тіла всередині простору космічної станції (знову малюнок 1).

Для прикладу: людина, що знаходиться на поверхні Землі, досить малий у порівнянні з усією планетою, тому її поверхню він сприймає не як сферу, а як площину. Якщо ж людина забереться на куля діаметром, наприклад, 10 м, то співвідношенням між розмірами людини і розмірами кулі вже не можна буде знехтувати, і людина сприйме поверхню кулі саме як сферу.

З усього вишеобозначенних насмілюся припустити, що відкритий нашими космонавтами «ефект Джанібековим» застосувати не до всіх координаційним системам і повинен враховувати зміни положення тіла відносно пануючого центру тяжіння в тому випадку, якщо співвідношеннями між тілом і панівним центром тяжіння не можна нехтувати.

P / S /

Втім, відомий всім зі школи астрономічний факт про те, що земна вісь не є статичною, а постійно коливається, можливо, якраз і є проявом ” ефекту Джанібековим ” в масштабах всієї планети.

(Малюнки додадуться пізніше)

Свидетельство о публикации №210051200129

Comments are closed.