Віце-міністру з НС пропонували – стукати – на начальство

Колишній віце-міністр з НС, а нині підсудний Аблай САБДАЛІН вчора заявив в суді, що з нього “роблять стукача”, а до цього він отримував пропозиції сховатися від правосуддя.

Фото: rikont. com

На самому початку судового засідання Аблай Сабдалін зачитав своє звернення до ЗМІ. За його словами, виступити його змушує лист, опублікований в газеті “Свобода слова”, і підписаний його прізвищем.

– Ніяких листів ні в які ЗМІ я не писав і ні до кого з подібним проханням не звертався. Вважаю, що анонімні автори роблять спробу зробити з мене ще й “стукача”. Неодноразово “доброзичливці” пропонували мені можливість перейти в статус свідка ще під час попереднього слідства, переклавши всю відповідальність на колишніх і нинішніх керівників МНС. Мені пропонували змінити прізвище і виїхати за межі Казахстану, – заявив підсудний.

У цей же день в залі суду був допитаний старший інспектор фінполіціі Ермек тлінне. Саме йому, за версією звинувачення, Аблай Сабдалін через свого підлеглого Жандос ІЛЬЯСОВА обіцяв хабар у 30 000 доларів.

Оперативник зажадав, щоб його допитували без преси. Але Суддя Ерлан Ермек дозволив журналістам залишитися в залі, заборонивши лише вести відео – та аудіозапис.

Нібито від імені Сабдаліна Ільясов запропонував фінполовцу 30000 доларів

Старший інспектор розповів, що у вересні 2009 року Жандос Ільясов зайшов до нього в кабінет. Він просив “якось вирішити питання”, щоб не порушувати кримінальних справ за результатами перевірки, проведеної Рахунковим комітетом в МНС. Нібито від імені Сабдаліна Ільясов запропонував фінполовцу 30000 доларів.

– Я вивів його з будівлі, піднявся до себе, доповів рапортом про те, що через начальника департаменту мені намагаються дати хабар, – розповів оперативник.

А далі фінполовец, “імітуючи злочинну діяльність”, зажадав збільшити суму хабара ще на 15000 доларів

А далі фінполовец, “імітуючи злочинну діяльність”, зажадав збільшити суму хабара ще на 15000 доларів. Адвокат підсудного Венера КІМ запідозрила оперативника у протизаконних діях.

– Закон про оперативно-розшукової діяльності забороняє провокувати громадян на вчинення злочинних дій, – підкреслила вона.

А збільшення суми хабара, за її словами, може вважатися провокацією. Тому сторона захисту клопотала про витребування оперативної справи, щоб вирішити питання “законності дій співробітників фінансової поліції”. Суд залишив клопотання відкритим. Процес буде продовжений завтра, 25 лютого.

Comments are closed.