Що про прибульців думають дослідники
Ідея, що Земля не єдина заселена розумними істотами планета, з’явилася давно. Про це міркували і письменники-фантасти, і вчені, наприклад Костянтин Ціолковський, Карл Саган та Френк Дрейк. Останній навіть склав Формулу розрахунку приблизної кількості наших космічних сусідів – рівняння Дрейка. Астроном запропонував перемножити число сонцеподібних зірок і планет з умовами, що підходять для життя, ймовірність появи на них розумних істот і ряд інших показників. Щоправда, знайти точне рішення рівняння поки що нікому не вдалося.
Визначити правильне значення більшості змінних не виходить, тому одні розрахунки показують результат, близький до одиниці, інші — до 10 000. Але шанс, що ми не одні у Всесвіті, є.
Чому в такому разі ніхто досі не вийшов на контакт із людьми чи не був зафіксовано радарами? Цю загадку називають парадоксом Фермі, на ім’я італійського фізика, який першим озвучив її публічно. Сам учений, до речі, припускав, що прибульці просто не мають технологій, які б їм дістатися до Землі.
Парадокс Фермі породив безліч гіпотез. Одні дослідники припускають, що люди для інопланетян схожі на тварин: вони вибирають спостерігати за людством з боку, так само як і ми не прагнемо порозумітися зі зміями або пандами. Інші вважають, що люди – поки що єдина розумна форма життя у Всесвіті. Треті допускаютьщо всі інші цивілізації не встигають вийти на зв’язок, тому що надто швидко знищують себе, розробляючи небезпечну зброю та технології.
Теорія темного лісу ще одна фантастична гіпотеза, що пояснює парадокс Фермі. І вона, мабуть, найпохмуріша.
У чому полягає теорія темного лісу
Космос у ній порівнюється із густою непрохідною часткою, а позаземні цивілізації — з мисливцями, які ховаються за кожним деревом та кущем. Вони безшумні, непередбачувані та не шкодують нікого на своєму шляху. Параноя змушує інопланетян зберігати повне радіомовчання та не передавати сигнали на інші планети.
Назва теорії з’явилося завдяки китайському фантасту Лю Цисіню. Приблизно так він описував космос і тих, хто його населяє у романі «Темний ліс». На захист гіпотези автор наводить такі аргументи:
- Все живе не хоче вмирати.
- Цивілізації у Всесвіті можуть бути і агресивними, і доброзичливими. Але наперед дізнатися, чи несе якась із них загрозу, неможливо.
- Найбезпечніший варіант дій для будь-якого виду – не розбиратися, а знищити іншу форму життя, перш ніж у неї з’явиться шанс зробити те саме.
Лю Цисінь не перша людина, яка запропонувала подібну ідею. Подібні думки звучали в романах «Кузня Бога» Грега Біра та «Зірка-вбивця» Чарльза Р. Пеллегріно та Джорджа Зебровські.
До речі, теорія темного лісу схожа на ще одне можливе вирішення парадоксу Фермі. гіпотезу берсеркера. Її прихильники впевнені, що у Всесвіті може бути дуже прогресивна, але недружня цивілізація. Вона має зброю, яка автоматично знищує все, що знаходить. Такі думки висловлюють не лише шанувальники фантастики, а й вчені, наприклад фізик та консультант НАСА Девід Брін.
Що варто робити людству
Якщо коротко — насолоджуватися самотністю та не шукати контактів із мешканцями інших планет.
Модель виживання людей у «темному лісі» можна пояснити через теорію ігор математичний метод вивчення оптимальних стратегій. Всесвіт у цьому випадку – поле, а різні форми життя – гравці. Всі інопланетні жителі діють по черзі, не знаючи про інші взагалі нічого. Є три варіанти ходу:
- Мовчати.
- Намагатися повідомити себе, щоб знайти приятелів або створити альянс.
- Вбивати інших.
Перемога у грі – виживання. Тому більше шансів на успіх у тих, хто зберігає тишу чи атакує. А ось партнерство – не найкраща ідея. Компаньйон може виявитися лиходієм чи зрадником.
Якщо припустити, що теорія темного лісу є вірною, всі експерименти людства з вивчення Всесвіту — дуже ризикована штука. Є ймовірність, що більш розвинена і до того ж агресивна цивілізація, спіймавши радіосигнал із Землі, справді захоче нас знищити.
Що не так з теорією темного лісу
Вважати космос похмурою частіше з кровожерливими мисливцями готові далеко ще не все. Противники наводять як аргументи питання, на які гіпотеза не дає логічних відповідей:
- Як усі цивілізації у Всесвіті дійшли єдиного рішення — мовчати? Мешканці різних планет ніколи не спілкувалися. Виходить, що все поголовно — небезпечні самітники. Усі, крім людей. Ми активно повідомляємо про себе і навіть намагаємось цілеспрямовано вийти на зв’язок із прибульцями. Здається дивним, що серед інопланетних форм життя немає інших таких допитливих дослідників.
- Чому земляни ще живі? Це питання випливає із попереднього. Ми активно ділимося сигналами, а отже, обережні інопланетяни давно мали нас знайти.
- Як цивілізаціям вдається приховати своє існування? Ракети, супутники та інші технології випромінюють тепло та виділяються на тлі холодного космосу. Розвинену цивілізацію помітять, навіть якщо вона не надсилатиме прямих повідомлень.
У будь-якому разі теорія темного лісу та інші рішення феномену Фермі — лише припущення. Довести чи спростувати їх неможливо, принаймні поки що. Але одне відомо точно: зупиняти дослідження космосу через ідеї письменників-фантастів вчені не планують.
Читайте також ?
