14 червня відбулася світова прем’єра фільму “Флеш”.
Здається, навіть працівники студії DC заплуталися у перезапуску своїх франшиз. За кілька років вони наплодили кілька різних Бетменів, пару Харлі Квінн, двох Джокерів і купу незрозумілих персонажів, яких просто нікуди пхати.
Однак “Флеш” – історія окрема. І герой, і актор Езра Міллер були затверджені як частина розширеного кіновселенного DC ще в перші роки її існування. Потім концепція всесвіту трансформувалася залежно успіхів окремих фільмів. Все руйнувалося і змінювалося, а Міллер дивом не втрачав роль – при тому, що він душив жінку на відео, розмахував пістолетом перед дитиною, грабував чужий будинок.
Кілька разів «Флеш» був на межі скасування – фанати вимагали усунення Езри Міллера. І, мабуть, грань можна було перейти. DC вже мав фільм «Бетгерл», який поклали на полицю після зйомок, хоча на нього витратили 90 мільйонів доларів. Але, мабуть, «Флеша» врятував надто великий бюджет — 200 мільйонів.
Режисером виступив Андрес Мускетті (Воно). Сценарій написали Крістіна Ходсон («Бетгерл», «Бамблбі») та Джобі Харольд («Меч короля Артура»). У фільмі знялися Езра Міллер, Бен Аффлек, Майкл Кітон, Галь Гадот та інші.
https://www.youtube.com/watch?v=ZttOzBAUwcg
Баррі Аллен, він же Флеш, потрапляє в альтернативну реальність, де його мати жива. До нього прибуває він, але з іншої реальності. Разом вони намагаються зібрати Лігу справедливості, але у них не виходить — спрацював ефект метелика через дії Баррі, тож деякі герої просто не з’явилися. У цей момент Землі загрожує Генерал Зод. Два Флеша зустрічають похилого віку Бетмена, який давно відійшов від справ, а також Супергерл. Всі разом вони намагаються дати бій лиходію.
Гнітюча передбачуваність
“Флеш” показує, чому сучасне масове кіно таке передбачуване. Сюжет фільму був злитий рік тому, потім з’явилися надто докладні трейлери і афіші, що руйнують всю таємницю. Ще до перегляду глядач знає про 99% подій та 99% героїв, що очікуються на екрані. Виходить, що для реклами фільму студія просто вкидає спойлерів. Загалом, якщо ви захочете переказати фінал картини другові, який бачив тільки трейлер, то вам не вдасться застати його зненацька – він і так все знає. Передбачуваність у фільмі, заточеному на сюжеті, — це вирок.
Якщо вичленувати з картини весь екшен, зрозуміло, наскільки це залежить від комп’ютерної графіки кіно. Діалоги, операторські рішення, інтер’єри все зроблено настільки банально і нудно, що хочеться кричати. Начебто зібралася команда, яка всю ніч знімала весілля, вранці попрацювала на випускному, в обід — на дні народження, а ввечері з останніх сил поїхала шабашити на «Флеш». Здається, що на майданчику панував настрій «просто зніми, потім домальовуємо».
При цьому не можна сказати, що екшен зроблений майстерно. Перша ж екшен-сцена показує, як виглядатимуть битви протягом усього фільму. Слоу-моушен, кольорові вогники, обов’язковий жарт у середині сутички — що б не відбувалося і з ким би не бився Флеш, сцени будуть однаковими.
Лінива вторинність
Якщо вам потрібний фільм, який ілюструє кризу супергероїки, то “Флеш” – ідеальний варіант. Він вражає своєю безідейністю. Сценаристи видали стандартний набір із заїждженої сімейної драми, дуже-дуже глобальної загрози і безглуздих нудних діалогів. Кожен елемент жахливий сам собою, які поєднання неспроможна працювати за жодних обставин. З таким самим успіхом можна з кубиків з літерами «Ж», «О», «П» та «А» збирати слова «ВІЧНІСТЬ».
До речі, іноді “Флеш” лінується і просто каже: “А подивися старе кіно”. Наприклад, Генерал Зод отримує настільки мало екранного часу, що так і не стає зрозумілим, чого він хоче. Насправді відповідь прихована у «Людині зі сталі», що вийшла 2013 року, — як і там, лиходія зіграв Майкл Шеннон. Тобто персонаж розкривається у фільмі десятирічної давності. Якщо ви не шалений фанат супергероїки, то Зода просто не пам’ятаєте.
Вторинність досягає свого апогею у фіналі картини. Весь третій акт схожий на нарізку рандомних моментів із «Ліги справедливості» та «Месників». Справа не тільки в банальності того, що відбувається, а й у порядку сцен, точніше їх безладдя. Якщо глядачеві стає сумно, його відволікають бійкою, зосередився на бійці — показують сопливий діалог. І жарт, звичайно, — у Marvel ж жартують, чим ми гірші?
Набридливий фан-сервіс
Гасло DC має звучати як «Хоче, але не може». «Флеш» показує кілька Брюсов Вейнов: Майкла Кітона, Бена Аффлека, Джорджа Клуні (багато хто не пам’ятає, але він зіграв Бетмена в 1997 році). Але Крістіана Бейла і Роберта Паттінсона у фільмі немає. Через це вся концепція мультивсесвітів розхитується — лише 60% Бетменів з п’яти останніх.
За допомогою дипфейків зробили кілька Суперменів з 60-х та 70-х. Запросили Ніколаса Кейджа, але Генрі Кавілла немає. Як і другорядних героїв із трилогії Крістофера Нолана. Тут працює принцип “покажемо тих, хто погодився зніматися”.
Для порівняння — Marvel змушує своїх зірок підписувати дикі контракти саме для того, щоб актори були доступними для всіх сіквелів, приквелів, кросоверів. У DC немає такої системи, але вони для чогось пишуть сценарії так, ніби вона є. Остання «Людина-павук» показує, що можна робити в такій ситуації: брати сцени зі старих фільмів і вміло монтувати їх у розповідь. Але DC не має бажання робити щось цікаве.
Натомість є дипфейки, тобто сміття. Хтось справді йде в кіно, щоб йому намалювали актора з фільму 60-річної давнини? З таким самим успіхом можна додавати титри в дусі «А потім з’явився Крістіан Бейл і побив Джокера».
Але проблема у тому, що DC неспроможна остаточно виконати задумане. Люди, які все ж таки погодилися знятися в цьому сумнівному проекті, не особливо йому й потрібні. Майкл Кітон виглядає доречно лише раз — коли вимовляє I am Batman, після чого сцени з ним втрачають сенс. Аффлек в ролі Бетмена ще свіже в пам’яті явище, так що не викликає взагалі ніяких емоцій (і в глядача, і в Аффлека, який блукає знімальним майданчиком з кам’яним обличчям). Чудо-жінка з’являється лише тому, що підлітки люблять Галь Гадот, сюжету вона не потрібна.
“Флешу” не пощастило вийти в прокат відразу ж після “Людини-павука: Павутини всесвітів”. Це два різні погляди на супергероїку. В одному випадку люди намагаються творчо переосмислити формат, в іншому — перезбирати потерті прийоми, сподіваючись, що вони працюватимуть вічно. Але ось що цікавіше: якщо DC все ж таки випустила «Флеша», то як виглядає «Бетгерл»?
