1 марта на Netflix вышел фильм "Космонавт" (на самой платформе он называется "В космосе"). Эту фантастическую драму поставил режиссёр Йохан Ренк, снявший все шесть эпизодов знаменитого «Чернобыля» от HBO. Кстати, это его первая полнометражная работа за 15 лет – со времён дебюта «Скачивая Нэнси».
Но гораздо интереснее, что главную роль в картине сыграл Адам Сэндлер — актер, которого многие знают по низкопробным комедиям в стиле «Таких разных близнецов» (в 2012 году картина поставила рекорд, собрал все награды на антипремии «Золотая малина»).
Строго говоря, фильм не поднял особой шумихи: картина не светится в топах, критики ее ругают или хладнокровно хвалят. Недостатки у новинки и правда есть. Однако она все же заслуживает просмотра.
Ренк и Сэндлер создали медленную камерную драму, посвященную исследованию человеческих эмоций и отношений. Космос здесь — лишь интересный антураж, позволяющий взглянуть на нашу жизнь со стороны.
О чем фильм
Чешский космонавт Якуб Прохазка (Адам Сэндлер) находится в одиночном полете 189 дней. Дело в том, что с Земли уже четыре года наблюдают загадочное космическое явление, которое назвали облако Чопра. Чтобы изучить его происхождение и состав, Прохазку отправили в Юпитер. Герой почти достиг цели, и его открытие может в корне изменить все представления о мире.
Но на самом деле космонавт тревожится о другом: его беременная жена Ленка (Кэри Маллиган) перестала отвечать на звонки. Командование знает, что она решила бросить мужа, но скрывает ее последнее сообщение и размышляет, как успокоить Якуба.
Тем временем происходит нечто совсем удивительное: на борту корабля появляется умный паук (слушайте в оригинале голос Пола Дано) размером с собаку. Поначалу он пугает Якуба, но оказывается совсем не агрессивным и очень общительным. Гость, которому герой даёт имя Ханушу, расспрашивает о жизни космонавта, и тот сам начинает переосмыслять свои отношения.
Адам Сэндлер играет одну из лучших своих ролей
Этот актер – реальный знак посредственных комедий нулевых. В последние шесть лет Сэндлер плотно прописался на Netflix, где в год выходят два-три фильма с его участием. В большинстве случаев это неуклюжие картины в стиле «Убийства на яхте» или «Хэллоуина Хьюби» с рейтингами на IMDb не выше шестерки, но стабильно дающие хорошие просмотры платформе.
Однако раз в несколько лет среди них появляются драмы в стиле «Неогранённых алмазов» или «Прорваться в НБА», которые напоминают, что Сэндлер может не только смешно корчить рожи и кричать, но еще и играть действительно тонко и аккуратно. Не зря его когда-то позвал в «Любовь, сбивающую с ног» один из лучших режиссёров современности Пол Томас Андерсон. Да, это тоже была комедия, но очень изящная.
«Космонавт» тоже относится к удивительно проработанным драматическим ролям Сэндлера. Но вот что интересно: даже среди них картина стоит особняком. В тех же «Неогранённых алмазах» актер играл типичного для себя болтливого и суетливого героя, просто без буффонады. А вот его Якуб Прохазка – максимально сдержанный и замкнутый персонаж, привыкший держать все у себя. Именно такой человек и способен провести в одиночестве более полугода.
По сути, большая часть фильма – буквально бенефис Сэндлера (ну и паука с голосом Пола Дано, конечно). Герой постоянно в кадре: говорит, молчит, боится, копается у себя. Причем актер словно играет по заветам классиков: он не показывает эмоции, а будто старается их прятать, из-за чего происходящее выглядит еще естественнее.
Ренк иногда словно подшучивает над зрителем: то и дело кажется, что действие все-таки сорвётся на комедию. То Якуб заявляет, что у него на станции сломался туалет – такое пространство для юмора из нулевых. Так в кадре мелькают нелепые рекламные товары с лицом космонавта. А то и совсем инопланетный паук моментально влюбляется во вкус ореховой пасты. Но ни одна из этих маленьких комедийных отбивок не разовьётся в пошлость, а лишь оттенит драматизм происходящего.
Сюжет смешивает философию Тарковского и семейные проблемы.
Стоит признать, что идея фильма не нова. Картина основана на книге Ярослава Калфара "Космонавт Богемии". Но на самом деле режиссёр обращается к теме, которую захватывал Джеймс Грей в фильме "К звездам", да и многие другие авторы – в первую очередь Андрей Тарковский в "Солярисе". В последнем случае речь идет именно об экранизации — ведь автор оригинальной книги Станислав Лем подчеркивал, что он писал о попытках взаимодействия людей с совершенно иными формами жизни.
Кубрик в "Космической одессии 2001 года" и Нолан в "Интерстелларе" рассказывали о встрече человека с чем-то большим, неосознаваемым. А Тарковский, вслед за ним Грей, а теперь и Ренк (и многие другие, конечно) показывают, что путешествие героя – это, в первую очередь, изучение самого себя. Одинокие и травмированные люди видят другие миры, сталкиваются с неизвестностью. А ведь им для начала неплохо бы научиться общаться не с инопланетными пауками, а со своей семьей. Или хотя бы у себя разобраться.
Космос и пришелец здесь – лишь возможность посмотреть на происходящее в нашей жизни со стороны. Хануш слишком прямо и без стеснения пытается «тощего человека» о темах, на которые не слишком принято говорить с посторонними. Почему его жена боится рождения ребенка? Что изменилось в отношениях Якуба с Ленкой со времён их знакомства? И главное, почему муж отсутствовал и занимал себя чем угодно, лишь бы не быть рядом с тем, с кем он добровольно связал жизнь и хотел завести детей?
И ведь пауку не соврёшь: Хануш каким-то волшебным образом получает доступ к воспоминаниям Якуба. Или даже к тем моментам жизни его жены, когда сам герой был далеко.
Фантастика в «Космонавте» быстро отходит на второй план: зритель моментально привыкает и к сдержанному антуражу космического корабля, и даже к пауку (страшно сказать, с какого-то момента он даже кажется милым). И оказывается, что на самом деле весь фильм – своеобразная психотерапия для мужчин за 40 с избегающим типом привязанности.
Ведь недаром загадочного гостя, заставляющего его переосмыслить жизнь, никто странным образом не видит. Не общается ли он просто со своим подсознанием? А если да, то почему оно так ужасно выглядит?
Второстепенные герои не прописаны, а финал слишком банален.
Увы, даже при любопытной теме и изящной постановке «Космонавта» не удастся назвать идеальным фильмом. В первую очередь расстраивает тот факт, что второстепенные линии просто забыли доработать. У персонажей Изабеллы Росселины и Кунала Найяра отличный потенциал: они играют руководителя полета и техника, обеспечивающего его связь.
Но герои появляются только для того, чтобы сообщить необходимую информацию и исчезнуть в никуда, хотя могли бы стать хорошим отражением функционеров, которые используют чужие эмоции в пользу дела.
Однако это можно было бы простить. А вот бессмысленность стен с Ленкой, которую сыграла Кэри Маллиган, – нет. Актриса отлично попадает в образ любящей, но уставшей от постоянного отчуждения женщины. Вот только играть ей почти нечего. Большую часть времени актриса просто грустно смотрит в небо и трогает свой животик.
Конечно, фильм посвящен Якубу, и авторы, видимо, стараются не перетягивать внимание на второго персонажа. Но остается чувство упущенного потенциала: это могла бы быть история двух людей, каждый из которых меняется и учится понимать близкого. Ведь заранее ясно, что человек, готовый провести год в одиночестве в космосе, вряд ли будет идеальным в семейной жизни. Но нет, Ленка – всего лишь функция, ее предназначение – создавать сложную ситуацию.
Это подводит к слишком банальному для такой трогательной истории финалу. Авторы как будто пытаются угодить всем: показать нечто подобное все тому же «Солярису», сохранить видимость открытой концовки в последнем диалоге, но дать надежду романтически настроенным зрителям. Линию Хануша же закрывают настолько нелепо, что кажется, будто иного способа вывести героя из сюжета просто не придумали.
Мелкие недоработки не делают «Космонавта» плохим или неинтересным фильмом – просто иногда обидно, ведь кажется, что история могла бы быть целостнее. Но даже при таких формах и содержании фильм выглядит трогательным и живым.
Адам Сэндлер выкладывается на полную и напоминает о своем драматическом потенциале. А необычный антураж — это не просто развлекательная фантастическая концепция, а какой-то призыв отстраниться от привычного поведения, вспомнить важные моменты своей жизни. И, может быть, как-то повлияют на свое настоящее и будущее. Жаль, нельзя записаться на терапевтический прием к этому пауку с приятным голосом – многим явно было бы о чем с ним поговорить.
