Багато тверджень біологів можуть здатися абсурдними. Наприклад, що кити – нащадки бегемотів. Або всі люди, що живуть на Землі, походять від однієї стародавньої жінки, а значить, усі ми — родичі. Ось ці теорії насправді мають під собою наукову основу.
Про ці та інші відкриття розповів на форумі «Вчені проти міфів» дослідник та викладач Сергій Глаголєв. Організатори форуму АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Виклали запис лекції на своєму YouTube-каналі, а tips.in.ua зробив конспект.
Чи правда, що на Землі немає останків зниклих і перехідних видів
Еволюційні біологи часто сперечаються із креаціоністами. Останні стверджують, що всі рослини та тварини, як і людина, виникли на планеті саме у тому вигляді, в якому зараз перебувають. І що жодної еволюції насправді не було, а висновки біологів притягнуті за вуха. Отже, і перехідних видів — проміжних між стародавніми і нинішніми тваринами — не могло бути.
Один із доказів креаціоністів звучить так: якби на Землі жили сотні, а то й тисячі видів, що вимерли, то вся поверхня планети була б усипана їх скелетами. Однак нічого подібного ми не бачимо. Отже, прихильники еволюційної теорії не мають рації.
Цей міф поширений і легко спростовуємо. Головне його спростування у цьому, що ми знаходимо як викопні форми лежить на поверхні Землі, а й залишки сучасних організмів.
Справді, наша планета не усіяна скелетами щурів чи кажанів і горами висохлих комах. Адже ми точно знаємо, що ці істоти часто гинуть. Але практично вся органіка швидко руйнується, особливо якщо тварина не мала міцного скелета. Те саме сталося і з перехідними краєвидами — більшість їхніх останків просто не збереглася до наших днів. Тим більше, якщо ці види були рідкісними та існували недовго.
Проте вчені все ж таки знаходять масивні скелети вимерлих тварин. Наприклад, виявилося, що кістки морських мешканців добре збереглися в осадових породах. Так дослідники знайшли достатньо скелетів морських їжаків, щоб побачити, як цей вид поступово змінювався.
Вченим пощастило: вони виявили практично повний ряд організмів, що поступово змінюються. І побачили, наприклад, як у передньому кінці тіла в тварин поступово з’являвся, та був збільшувався роговий виріст. Їжаки використовували його для дихання.
Таких знахідок насправді є чимало. Досліджуючи пласти осадових порід, біологи неодноразово робили висновок: так, перехідні види в процесі еволюції дійсно існували.
Це дивовижний успіх, тому що знайти їх важче, ніж голку у копиці сіна. Це така голка, яка пролежала в землі тисячі років, і в неї відламалися кінчик та вушко. Її треба знайти та відновити за фрагментами. І це вдається.
Чи правда, що перехідних щаблів не може бути між сучасними видами
Креаціоністи не здаються і стверджують: але ми не спостерігаємо, як прямо зараз один вид переходить в інший. Ми не фіксуємо жодних проміжних форм. Значить, їх немає, і еволюція — все ж таки міф.
Але тут постає питання, що таке вигляд. Щоб знайти точне визначення, можна спостерігати, кого представники того чи іншого виду вважають своїми, а кого — чужинцями.
Наприклад, у природі існує кілька видів білоголових чайок. Вони дуже схожі, і вчені не завжди можуть розрізнити їх. А ось самі чайки справляються із класифікацією відмінно. Вони безпомилково визначають своїх за зовнішністю, а, по характерним позам. І ще за криками, які видають самці під час залицяння. У результаті чайки виробляють пари лише з представниками власного вигляду, а чужих ігнорують. І зберігають чітку межу між видами.
Але тварини та птиці інших видів можуть поводитися зовсім інакше. Наприклад, усі ми знаємо, що існують білі та бурі ведмеді. Ці види, як вважають вчені, з’явилися понад півмільйона років тому. Ніхто білого ведмедя з бурим не переплутає — вони точно різняться на вигляд і живуть у різних екосистемах.
Але виявляється, що між цими видами немає репродуктивної ізоляції. Білі та бурі ведмеді схрещуються. У них народжуються здорові та повні життя нащадки, які також можуть активно розмножуватися. А визначити, що білі та бурі — не один вид, а два різні, ми можемо лише за допомогою аналізів ДНК.
Тепер звернемо увагу на людей. Ми знаємо, що є три основні раси, і між ними немає репродуктивної ізоляції. Аналізи ДНК показують, що ми маємо не три види, а один. Якби еволюція розвивалася інакше, і представники трьох різних рас виявилися б ізольованими один від одного, можливо, раси оформилися б у три окремі види. Але зараз це не так, і ми робимо висновок, що різниця між расами – це наші внутрішньовидові відмінності.
Усі переходи між внутрішньовидовою та міжвидовою мінливістю такі поступові, що нам часто навіть важко визначити межі видів.
Тим більше складно передбачити, чи закріпляться зміни, що з’явилися, і чи приведуть до утворення нового виду. Якщо приведуть — отже нинішній стан виявиться міжвидовим переходом. Ні, вийде, що всі зміни залишаться в рамках внутрішньовидових відмінностей.
Але вчені вже не сумніваються, що нові види можуть з’являтися не за сотні тисяч років, а лише за кілька століть. Наприклад, як мухи-рябкокрилки, що живуть на яблуках. Біологи точно знають, що вони з’явилися лише у ХІХ столітті. Тож еволюція триває.
Чи дійсно між різними типами, класами та загонами не буває переходів
Креаціоністи продовжують наполягати, що значення еволюції надто перебільшене. Вони заявляють: добре, не будемо про близькі, дуже схожі один на одного види. Але між різними типами та класами точно не може бути перехідних форм. Це ж абсурд – вважати, що птахи походять від риб! Розберемося із цим твердженням.
Палеонтологи уточнюють: від риб походять амфібії, або земноводні. Вчені справді знайшли близько десяти перехідних форм від одного класу до іншого. Тобто сумнівів у тому, що давні риби були предками земноводних, біологи не мають.
Між давніми звіроподібними ящерами та ссавцями теж знайшли практично повний ряд перехідних форм. Якщо ж говорити про птахів, то вчені точно з’ясували, що їхніми предками також були динозаври. Так, ті стародавні істоти, які зовсім не були схожі на сучасних птахів. Усі перехідні форми, які були необхідні такого висновку, виявили палеонтологи.
І якщо ці повні ряди ми зіставимо один з одним, то побачимо, що дійсно є всі переходи від риб до птахів і від риб до ссавців, хоч би яким малоймовірним це здавалося на перший погляд.
Крім палеонтології, розібратися з перехідними формами допомагає ще одна наука. Висновки про предків різних тварин дозволяє перевіряти молекулярну біологію. Вчені визначають, у яких давніх і нинішніх мешканців Землі є загальні елементи в ДНК, і роблять висновки про їхні родинні зв’язки.
Наприклад, саме молекулярні біологи довели, що кити – близькі родичі бегемотів. Так, еволюція не обов’язково йде за принципом “від простих форм до складних” і “від моря – до суші”. Вона може рухатися й у протилежному напрямку. І кити виявляються ближчими до бегемотів, ніж, наприклад, свині.
Палеонтологи пошукали стародавніх парнокопитних — предків нинішніх бегемотів. І справді знайшли і самих парнокопитних, і перехідні форми від них до китів.
Але це не все. Порівняльна анатомія каже нам, що у всіх сучасних видів із двосторонньою симетрією напевно був один спільний предок. Це досить простий організм, у якого спершу витягнувся рот. Потім у центрі тіла він замкнувся. На одному його кінці зрадів ротовий отвір, а на іншому — анальний, і вийшов наскрізний кишечник. З обох боків кишечника, симетрично осьової лінії, утворилися додаткові сегменти. А потім виник мозок та зачатки кінцівок.
І ось приблизно такий організм, згідно з цією теорією, є перехідною формою між людиною та павуком, між людиною та мухою.
Тож у людини і павука справді був спільний предок.
Чому вчені самі іноді спростовують свої ж гіпотези
Да так буває. Іноді відбуваються відкриття, які заперечують вчорашні гіпотези. І тоді вчені змінюють свої висновки.
Наприклад, сьогодні ми впевнені, що все сучасне людство походить від однієї жінки. Або від кількох, але тих, які були дуже близькими родичками один до одного. Тобто все одно мали одну прабатьку.
Звісно, землі жили нащадки багатьох інших жінок. Але згодом кожен такий рід переривався. Один раніше, інший трохи пізніше. Але одного разу рід залишався без нових нащадків і згасав.
Приблизно 150–200 тисяч років тому людство проходило через «період пляшкового шийки» — один із кількох у своїй історії. Саме тоді чисельність нашої популяції сильно впала. За деякими даними, до п’яти тисяч особин, і наш вигляд був дуже близьким до вимирання.
У результаті перервалися майже всі генетичні лінії. Збереглися та дожили до нашого часу нащадки лише однієї жінки. Саме вона – «мітохондріальна Єва» або «lucky mother», як її називають вчені, і є нашою спільною праматір’ю. Біологи нещодавно встановили, що вона жила близько 140–150 тисяч років тому, хоча раніше вважалося, що вона старша.
Подивимося, які нові дані дадуть нам майбутні дослідження. І продовжимо вивчати еволюцію всього живого Землі.
Усі сучасні види певною мірою перехідні. Еволюція будь-якого виду, зокрема людини, продовжується. Ми не знаємо, якими саме будуть люди через 500 тисяч років, якщо виживуть, але явно іншими.
